I går fick vi höra en märklig sak på lunchen. För två veckor sedan var det en 17 årig kille som mördades utanför en kyrka här i Tanta. Polisen grep förövaren (som för övrigt också är 17 år) och han ska nu ställas inför rätta.
Nu visar det sig (om våra uppgiftslämnare har rätt) att offrets släktingar har makten att avgöra förövarens väl och ve. Antingen säger de ok till att han döms (i det här fallet troligtvis till ett långt fängelsestraff eller till och med dödsstraff) eller så kan offrets far helt enkelt benåda förövaren på stående fot och han går då helt fri.
Detta föranledde en stor diskussion på lunchen då de flesta här tycker att detta är höjdpunkten av salamonisk rättvisa. Själva var vi lite fundersamma. Ska verkligen en människas liv (oavsett brott) kunna avgöras av en instinktiv ryggmärgsreflex hos offrets anhöriga vilka troligtvis i de flesta fallen är förblindade av sorg och vrede och, kanske, hämndbegär.
Och är det rätt mot offrets far att ge honom den möjligheten? Är det rätt att lägga ett sådant ansvar på honom? Och vad händer om ett, tre eller fem år när känslorna lagt sig och pappan ångrar sig?
Summa summarum alltså. Vi må kanske inte alltid dela våra egyptiska vänners åsikter och idéer om allt men oj vilka roliga lunchdiskussioner vi har.